Mais um movimento do Grêmio dentro do Campeonato Gaúcho: depois da vitória o tricolor vai à Federação reclamar sobre a arbitragem. Esta já é a segunda vez que o Grêmio toma essa decisão, sentindo-se prejudicado dentro do campeonato. Renato falou sobre o assunto e quero destacar três lances que considero importantes e que mostram o quão mal Roger Gular foi na arbitragem do jogo em Caxias do Sul.
Lance polêmico
O primeiro lance é o pisão que Pepê recebe na panturrilha ainda no primeiro tempo. Um lance claro de VAR, um pisão intencional que causou controvérsia. O árbitro Roger não viu, assim como Douglas Schwenberger, que estava no VAR. Como eles não viram um lance tão evidente?
VAR não identificou
O segundo lance é aos 31 minutos do primeiro tempo, um pênalti não marcado em cima de Cristaldo. Apesar da bola na área e do tranco que Cristaldo recebe, o VAR não identificou a falta. Fica a dúvida se foi suficiente para marcar o pênalti, mas a falha na revisão causa preocupação.
O último lance, que considero, é a falta marcada que ocasionou o gol do Caxias. Um lance interpretativo, mas que foi decidido erroneamente pelo árbitro. Geromel sequer tocou no jogador adversário, mas a falta foi marcada, gerando questionamentos sobre a competência da arbitragem.
Curiosidade sobre arbitragem
Além disso, há uma curiosidade sobre a arbitragem do Campeonato Gaúcho: os árbitros parecem seguir uma linha estabelecida por Leandro Vaden, chefe da comissão de arbitragem. No entanto, essa tentativa de imitação não está resultando na mesma qualidade que Vuaden possuía, o que levanta questões sobre a capacidade atual dos árbitros.
Essas questões serão levadas à Federação em uma manifestação formal do Grêmio, visando garantir que não sejam prejudicados nos próximos jogos.
