Na próxima sexta-feira (24), o Grêmio enfrentará um desafio fora dos gramados, nos tribunais esportivos. O vice-presidente de futebol do clube, Antônio Brum, foi denunciado pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) após críticas severas à arbitragem da partida contra o Vasco, válida pela 1ª rodada do Campeonato Brasileiro. Essa situação coloca o dirigente sob risco de suspensão de até seis meses, de acordo com o artigo 258 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
Enquadramento no Código Brasileiro de Justiça Desportiva
Antônio Brum foi enquadrado no artigo 258 do CBJD, que trata do “desrespeito a membros da equipe de arbitragem ou reclamação contra suas decisões”. Esse artigo prevê uma suspensão que pode variar de 15 a 180 dias, dependendo da gravidade da infração. O julgamento do caso está agendado para a tarde da próxima sexta-feira (24).
Contexto da Denúncia
A denúncia surgiu após a derrota do Grêmio para o Vasco da Gama na estreia do Brasileirão. Na ocasião, Brum fez duras críticas ao árbitro Flávio Rodrigues de Souza, especialmente pela não marcação de um pênalti em um lance envolvendo o lateral-esquerdo Lucas Piton. Segundo o dirigente gremista, a decisão do árbitro foi determinante para o resultado desfavorável.
Consequências Possíveis
Se for condenado, Antônio Brum poderá enfrentar uma suspensão que pode ir de 15 dias a seis meses. Esse período de afastamento representaria um duro golpe para o departamento de futebol do Grêmio, que atualmente depende da liderança e da experiência do seu vice-presidente. Uma suspensão longa poderia afetar negativamente a gestão esportiva e as estratégias do clube durante a temporada.
Defesa do Dirigente
Nos bastidores, o departamento jurídico do Grêmio já iniciou os preparativos para a defesa de Antônio Brum. Há um otimismo entre os advogados do clube quanto à possibilidade de absolvição do dirigente. Argumenta-se que as críticas foram feitas em um momento de frustração e que não houve intenção de desrespeitar a arbitragem, mas sim de expressar uma opinião sobre uma decisão controversa.
Estratégia de Defesa
Os advogados do Grêmio devem focar na defesa de que as declarações de Brum foram uma reação emocional imediata à derrota, e não uma tentativa deliberada de desacreditar a arbitragem. Além disso, será argumentado que outras situações similares no passado tiveram punições mais brandas, criando um precedente que poderia favorecer o dirigente gremista.
Expectativas para o Julgamento
A expectativa é alta para o julgamento de sexta-feira. A decisão do STJD terá um impacto significativo não apenas para Antônio Brum, mas também para o Grêmio como um todo. A defesa está confiante em uma resolução positiva, porém, prepara-se para todos os cenários possíveis. Caso seja necessária, a estratégia de defesa poderá incluir recursos para instâncias superiores na tentativa de reduzir qualquer eventual punição.
SOS Rio Grande do Sul
Confira os pontos de coleta estabelecidos pelo Grêmio:
Estádio Olímpico: Largo Patrono Fernando Kroeff, nº 1, das 9h às 18h;
Hotel do Grêmio (Park Plaza Moinhos): Rua Dr. Timóteo, 577, aberto 24 horas;
CT Feminino: Av. Farroupilha, 8001 – São José, Canoas, na Capela da Ulbra e prédio 55 (Educação Física), das 7h às 21h30.
